Revisão da CONAMA 430: por que a sua ETE não passa mais “no automático”
- Ecclo
- 12 de nov.
- 3 min de leitura
Nos últimos meses, o que antes parecia uma exigência ambiental distante começou a bater direto à porta das indústrias brasileiras.
A revisão da Resolução CONAMA 430/2011, que define as condições e padrões de lançamento de efluentes, trouxe um novo olhar para parâmetros antes pouco fiscalizados — especialmente Nitrogênio e Fósforo. Esses nutrientes, associados ao fenômeno da eutrofização, passaram a ser foco de controle em licenciamentos e auditorias ambientais.
Em outras palavras: o que antes estava restrito a poucos setores agora faz parte da pauta regulatória nacional. E a sensação nas indústrias é clara:
“O órgão está olhando mais de perto.”
Com o avanço das políticas de ESG, rastreabilidade e emissões líquidas zero, os órgãos ambientais estão exigindo comprovação técnica de eficiência real, e não apenas indicadores médios ou históricos de conformidade.
O resultado é que muitas Estações de Tratamento de Efluentes (ETEs), que operavam bem há alguns anos, já não passam mais no automático.
Revisão CONAMA 430: o que muda na prática
A revisão CONAMA 430 não é apenas uma atualização teórica — ela já está sendo aplicada em campo. Empresas dos setores alimentício, de bebidas, químico-farmacêutico e metalúrgico têm recebido novas condicionantes ambientais que exigem maior controle sobre nutrientes e carga residual.
Alguns pontos vêm aparecendo com frequência nos licenciamentos:
Inclusão de Nitrogênio e Fósforo como condicionantes formais da licença ambiental;
Dificuldade crescente em justificar descargas “aceitáveis” com sistemas antigos;
Auditorias mais rígidas, exigindo rastreabilidade e histórico de eficiência;
Planos de mitigação ou modernização obrigatórios nas linhas de tratamento.
Ou seja: o que antes era “recomendação” virou obrigação documentada. E a sua ETE precisa entregar mais com os mesmos recursos operacionais.
Onde o impacto é maior: custo e risco
As soluções convencionais para atender aos novos parâmetros — especialmente Nitrogênio e Fósforo — costumam vir acompanhadas de alto investimento e complexidade operacional:
Novos tanques e equipamentos;
Aumento no uso de produtos químicos (coagulantes, precipitantes, polímeros);
Maior geração de lodo e custo de destinação;
Necessidade de mais operadores na rotina.
Cada adição impacta diretamente o OPEX e eleva o risco de falhas e paradas. O que era para ser uma adequação ambiental acaba se tornando um problema financeiro e operacional.
Jardins de Tratamento: uma solução para atender à revisão CONAMA 430
É justamente nesse ponto que surge a inovação — sem necessidade de refazer toda a ETE.
Os Jardins de Tratamento são Soluções Baseadas na Natureza (Nature-Based Solutions), desenvolvidas com engenharia de alta performance.
Eles funcionam como etapas complementares de polimento, ajudando a fechar parâmetros de Nitrogênio, Fósforo, cor e toxicidade com baixo custo operacional e alta estabilidade.
Esses sistemas podem ser aplicados de diversas formas:
Pré-tratamento: reduz a carga antes da ETE, aumentando sua eficiência;
Polimento final: garante que o efluente atenda aos novos padrões exigidos;
Tratamento de lodo: libera capacidade da ETE principal e reduz custos de destinação.
Assim, não é necessário reconstruir sua estação — basta integrar uma etapa inteligente que equilibre custo, conformidade e sustentabilidade.
E quem ainda está projetando a ETE?
Se o seu projeto ainda está em fase de concepção, o momento de agir é agora. Em diversos estados, os órgãos ambientais já não têm aprovado soluções convencionais (como fossas sépticas ou compactas tradicionais) para novas plantas industriais.
Incluir o Jardim de Tratamento desde o início do projeto traz ganhos significativos:
Redução de CAPEX e OPEX futuros pela simplicidade operacional;
Atendimento garantido aos parâmetros de nutrientes desde o início;
Melhor imagem ambiental e técnica para auditorias e licenciamentos.
Em resumo, é mais fácil e mais barato projetar certo do que reformar depois.
O reflexo direto no financeiro
A revisão da CONAMA 430 vai muito além de uma pauta ambiental —ela é uma pauta de risco e custo operacional.
Menos risco de autuação = menor chance de parada de linha;
Menor OPEX diário = mais previsibilidade de orçamento;
Melhor imagem ambiental = vantagem competitiva em auditorias e certificações ESG.
Ignorar as novas exigências pode sair caro. Antecipar-se a elas, por outro lado, gera vantagem competitiva e segurança regulatória.
Sua ETE está preparada para Nitrogênio e Fósforo?
A Ecclo realiza uma análise técnica de risco regulatório personalizada, que identifica:
Se o seu sistema atual atende aos novos parâmetros;
Quanto custaria mitigar os pontos críticos;
E como fazer isso sem dobrar o OPEX.
Uma análise técnica, não comercial
A análise da Ecclo é conduzida por especialistas, com base nos dados reais do seu efluente e nas condicionantes do seu licenciamento. O resultado é um parecer técnico claro sobre risco regulatório, impacto financeiro e alternativas de mitigação — antes de qualquer orçamento.
Porque a regra está mudando rápido. Mas com engenharia aplicada e inteligência operacional, a adequação pode ser previsível, eficiente e sustentável.
Comentários